Comunicacion N° 83/2016

  • Fecha: 12 noviembre 2018
  • Expediente:

VISTO, el expediente nº 304/2016, iniciado por los Concejales María Marta Delucía, Amaro Sarlo, Erika García Poger, María Mancini y Jorge Lenzi del Bloque del Frente para la Victoria, quienes elevan proyecto de Comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo  resuelva el expediente iniciado por el Sr. Hugo Genazzini;   que,  la nota elevada al H.C.D. por […]

VISTO, el expediente nº 304/2016, iniciado por los Concejales María Marta Delucía, Amaro Sarlo, Erika García Poger, María Mancini y Jorge Lenzi del Bloque del Frente para la Victoria, quienes elevan proyecto de Comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo  resuelva el expediente iniciado por el Sr. Hugo Genazzini;

 

que,  la nota elevada al H.C.D. por el Sr. Héctor Hugo Genazzini, donde solicita al presente Cuerpo  colaboración para acceder a una resolución sobre  gestiones realizadas ante el Ejecutivo Municipal al solicitar la factibilidad para la habilitación de un emprendimiento comercial el cual consiste en un boliche bailable a cielo abierto;

 

que, dicha solicitud fué presentada el 11 de noviembre de 2015 y aún no ha sido resuelta;

 

que, la Subsecretaría Legal y Técnica de la Municipalidad, a los efectos de dictaminar sobre lo peticionado por la Directora del Área de Planeamiento, Tierra y Vivienda, emite un dictamen con fecha del 23 de diciembre de 2015, donde expresa textualmente “la implementación del emprendimiento solicitada por el Sr. Héctor Hugo Genazzini, no contradice la legislación actual existente en la materia”;

 

que, entre los argumentos sostenidos  por dicha Secretaría desglosados a lo largo de sus considerandos consta que la legislación actual existente en la materia no prohíbe expresamente la radicación de un emprendimiento de las características mencionadas en la zona señalada por el peticionante, ya que la normativa aplicable al caso se encuadraría dentro de la Ordenanza Nº 592/81, aún vigente, ya que el Plan de Ordenamiento Urbano, la Nº 93/2011, nunca contó con la Convalidación Provincial, por lo que-por tal razón- no está vigente;

 

que, la Subsecretaría de Servicios Sanitarios y Gestión Ambiental, Ingeniera Mariela Incolla, el 22 de enero del corriente, en virtud de las diferentes interpretaciones acerca de la descripción de uso de la zona residencial que realiza la legislación vigente, considera elevar el expediente iniciado por el Sr. Genazzini a la Asesoría General de Gobierno de la Provincia para que pueda determinar la correcta interpretación de los usos de la zona residencial;

 

que, dicho organismo provincial, la Asesoría General de Gobierno, con fecha 19 de Abril de 2016, responde que según la normativa vigente, Ordenanza Nº 592/81, la petición se encuentra emplazada en la  Zona Residencial Extraurbana, la que aún no cuenta con la regulación del Régimen de Uso,  a lo cual agrega que el Nuevo Plan de Ordenamiento Urbano mediante Ordenanza Nº 93/2011, aún no cuenta con la Homologación Provincial conforme al Decreto Ley Nº 8912/77, razón por la cual no tendría vigencia y que la intervención de la Asesoría General de Gobierno se inscribe en el marco de “colaboración no vinculante”, habitualmente ofrecido a las Municipalidades, que permita a las autoridades comunales resolver las cuestiones de su competencia con arreglo a derecho;

 

que,  habiendo transcurrido los plazos administrativos correspondientes, con fecha 12 de febrero de 2016 el Sr. Genazzini presentó un pedido de pronto despacho solicitando se resuelva la cuestión, el cual reiteró el 5 de mayo del corriente sin respuesta alguna;

 

que, entre las propuestas de Campaña del Frente para la Victoria, una de las prioridades era el cuidado de los jóvenes en el ámbito de diversión y recreación nocturna, por lo tanto y en ese marco proponíamos el Corredor  de Recreación Nocturna;

 

que, la falta de generación de una Zona apta para la actividad de establecimientos de recreación nocturna  provoca que cada habilitación solicitada para tal fin esté sujeta a la discrecionalidad del Departamento Ejecutivo; y

 

CONSIDERANDO que en la Décima Quinta Sesión Ordinaria llevada a cabo el día 15 de noviembre de 2016, este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad el despacho de la Comisión de Peticiones y Ordenanzas que aconseja sancionar el mencionado proyecto;

 

por todo ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SALADILLO, en uso de sus atribuciones, acuerda y sanciona la siguiente

 

 

C O M U N I C A C I O N 

 

 

ARTÍCULO 1ºSolicítese al Departamento Ejecutivo Municipal que, a través del área que corresponda y habiéndose agotado los plazos administrativos correspondientes,  resuelva en el marco del  Expediente 6176-G-2015, iniciado por el Sr. Héctor Hugo Genazzini.-

 

ARTÍCULO 2º:  Comuníquese al Departamento Ejecutivo Municipal, dése al Registro Oficial, cúmplase, publíquese y archívese.-

 

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SALADILLO, a los quince días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis.-

 

COMUNICACION Nº 83/2016.-